Самый недооценённый | OpenSUSE (Обзор и первое мнение)
Embed
- Published on Feb 6, 2021
- Стань профессиональным Linux-админом или DevOPS, абсолютно с нуля, с Yodo: go.yodo.im/samoilov
Долгожданный обзор одного из самых недооценённых на мой взгляд дистрибутивов GNU/Linux - OpenSUSE. Приятного просмотра!
Поддержать канал:
VISA: 4817 7603 2051 0542
ЮMoney (ЯндексДеньги): 4100115141581113
Мой блог: linuxoidblog.blogspot.ru
Группа в VK, посвящённая ретроиграм: retrogames1
Официальный сайт OpenSUSE: www.opensuse.org/
Скачать дистрибутив: software.opensuse.org/ Science & Technology
Спасибо! Лучший русскоязычный канал о Линуксе!
Крутой, но есть ещё Plafon.
поддерживаю
Супер, поставил себе как новое рабочее окружение - не пожалел. YaST - самый удобный и полный конфигуратор, который я видел. Ещё на этапе установки можно настроить под себя, без всего лишнего и/или не нужного. Дистрибутив очень стабильный и чувствуется завершенным.
Сижу с 15.1
@Kaiju Да, вы можете установить любой пакет с Fedora, с помощью YUM.
Только вот... Вам нужно учитывать все зависимости, если такие имеются у пакета.
*Как с RPM-пакетами дела обстоят? Он многое от Fedora поддерживает?*
Спасибо за обзор этой системы! Очень честно и позитивно. Как поклонник suse, надеюсь это видео поможет популяризации!
недавно перешел на opensuse, да очень нравится, tumbleweed версия все новье прилетает)
Обзор действительно долгожданный, спасибо)
При установке также можно выбрать категории устанавливаемых пакетов, как например доп. документация, игры, офис, wayland и т.д., что также удобно)
@Tyur Tyurovich Зачем использовать удобные операционные системы? Лучше использовать корявую винду!!!!
Это очень удобно, сам дистрибутив очень удобен для использования
Очень жаль что openSUSE Gome очень похож на Андроид.
Про скорость работы менеджера пакетов: использование Python вместо С++ никак не влияет на его скорость, отличии от разной логики. Например, если установщик при каждой (или при каждой по истечению таймаута) операции установки делает обновление базы пакетов, то это будет эквивалентно
apt update && apt install ... Или, например, в дистрибутивах с поддержкой патчинга файлов пакетов: по-хорошему, для каждого обновляемого файла нужно подсчитать чексумму и уже потом накатывать патч, т.к. если есть локальные изменения, можно легко сломать всю систему. Именно поэтому во многих дистрибутивах не используют подобный подход.
Есть ещё всякие варианты про "запускать-не запускать сервисы" и "запускать процесс конфигуратора при установке", которые тоже вносят коррективы в скорость работы.
Вот это я понимаю обзор дистрибутива, очень подробно и интересно. Спасибо!
Отличное видео давно ждал, спасибо! Только про btrfs не согласен, крайне рекомендую попробовать. Единственное это то что "check --repair" нужно вызывать в последнюю очередь (на практике мне вообще ни разу не понадобилось), предварительно сделав бекап. Производительность на hdd дисках скорее всего с большим количеством снимков и правда начнет заметно проседать, однако на ssd будет сложно это заметить глазу да и возможность из коробки откатиться после любого обновления (одним кликом в grub) слишком вкусная чтобы ее игнорировать из-за нескольких процентов потери производительности (в случае с ssd)
Ещё есть openSUSE MicroOS однако она пока для desktop находится в Альфа версии, но на сервере все очень круто, мне кажется стоило упомянуть.
Огромное спасибо! Как всегда прекрасный, содержательный обзор с кучей полезной информации. Алексей - ты лучший!
Сначала лайк, потом просмотр!
Отличное видео, особенно понравилась историческая часть.
Мне как-то больше по душе Fedora - более года сижу на ней без переустановок.
Но интересно было бы сравнить OpenSUSE с Fedora, особенно по части пакетной базы.
P.S. Что думаешь по поводу "закрытия" CentOS 8 и отказа от него в пользу CentOS Stream (КопейкаОС Поток)?
Хочу упомянуть Gecko Linux - юзер-ориентированный дистр на базе Suse с полезными преднастройками, кодеками и прочим
Устанавливаю OpenSuse Leap 15.2 и смотрю это видео 😏. Давно руки чесались попробовать это дистр. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, что это самый недооценёный дистрибутив Linux
Очень интересный обзор с погружением в историю! Спасибо!
Спасибо большое за обзор openSUSE, теперь если кто-то из моих знакомых заинтересуется моим основным дистрибутивом, я просто смогу скинуть ссылку на твоё видео))
Уже 15 лет как моя основная система.Самое смешное что Tumbleweed в разы стабильнее Ubuntu LTS,не говоря уже об обычных версиях.
@Pearly Dragon У меня было аналогично. Терпение лопнуло и пока на минте. Планирую Leap 15.4 поставить. Установщик кстати даже очень хорош....
Пробовал на работе сидеть на Tumbleweed из-за очень нового железа, которое стабильная версия ещё не поддерживала и моё мнение - несколько жесть. С каждым обновлением что-то ломается. Так что как только заработала стабильная версия - вернулся на стабильную.
Как ни странно она дажестабильнее leap(я в шоке)
@Василий Алексеенко а что вы уникальны и у вас, проигрыватели не цеплялись к ползунку звука? Установил 20 проигрывателей, все они к этому ползунку и прицепятся. А удалить оттуда, можно было установив редактор реестра (вроде так назывался). Открываешь микшер звука - убавить, а там портянка из 20 проигрывателей висит. Круто же и неразу не баг.
а что у вас глючило или падало в Ubuntu LTS?
Люблю этот дистрибутив. Мне кажется, что kde лучше всего приготовлен именно в suse. Радует, что есть множество редакций, огромный выбор. Да и ощущение, что дистрибутив пилится "не на коленке", а для корпораций и вообще серьёзных людей, что прибавляет ощущение надёжности.
Понравился ещё one click install. Как к этому другие дистры не догадались? Это ж удобно и быстро! Спасибо за обзор, буду ждать сравнение leap и tumbleweed, интересно послушать мнения. Но я больше склонен к первому, ибо второй все же разок сломался (хоть и частично по моей вине) и было весьма печально.
@VINRARUS да не, кде лучше всего приготовлены в кде неон :)
@Алексей Кулагин Не правда, в Manjaro (=Arch+1) KDE 5 працює на ~85%, в OpenSUSE KDE 5 працює на 100%.
При всем уважении к вашему мнению, kde лучше всего приготовлен все-таки в арче. Только там, имхо, он такой какой должен быть изначально
Печально, что не показал возможность конфигурации пакетной базы при установке. Разметчик дисков и создание пользователей и в убунтах всяких есть, а вот возможность достаточно тонко настроить пакеты перед установкой -- это уже фича.
Но обзор годный!
Обзор понравился. Сам когда-то сидел на SuSE, ещё не Open. Помню, YaST2 очень впечатлил.
Какие планы на дальнейшие обзоры? Может быть что-то менее традиционное, вроде NixOS?
Классный обзор. Спасибо. Доходчиво объясняете, это жирный плюс.
Совсем недавно перешёл на OpenSUSE. Всё нравится и порадовал свежий выпуск на актуальную (так получилось) для меня тему. Вообще Ваш канал и видосы самые лучшие! Спасибо!
Очень хороший обзор. С историей даже) Юзал Open Suse некоторое время. YAST многим не зайдет, не зашел и мне, как и большинству из тогдашнего моего ИТ окружения. И все слезли кто-куда, Mandriva, Ubuntu, Debian. Вроде и ругать данный дистр. не за что, но в то же время нет в нем какой то привлекательности, разве что для тех кто совсем хочет попытаться избавится от командной строки с помощью YAST. По поводу btrfs вообще песня. Еще в 2010 году ходили упорные слухи, что данная фс вот вот станет основной в линуксе, а воз и ныне там, со всеми теми же проблемами.
Сижу на нём с момента объединения 9.3, до этого пробовал 7.что-то и она мне очень понравилась. Почему-то это оказался единственный дистрибутив (кроме ещё RH, из нескольких опробованных), который смог установиться без ошибок из коробки и не загубить винду при этом.
Расстраивает хаос в структуре каталогов и существенное отличие от остальных дистрибутивов в этом.
Suse studio для создания собственного дистрибутива очень понравилась - для отпуска натыкал ливку только с необходимым на miniCD и спокойно работал с неё на стареньком ноуте, благо не очень много надо было тогда.
зюзя очень шустрая, поворотливая система, но есть и сложности, о них в ролике сказано. Жаль, что не рассказал подробнее о управлении ядрами, дровами и фаерволом.
Огромное спасибо за обзор! Очень интересно и познавательно! Но я на арче :) Такое ощущение, что он даже полегче в установке :D
Юзаю Зюзю с 10.1 когда-то была лучшим дистрибутивом, идущим впереди прогресса. Сейчас все по другому: качество софта упало, количество тоже, ничего этакого новенького в дистрибутиве давно не появлялось, апдейты частенько доставляют поблемы. По поводу бтрфс соглашусь по всем пунктам: гладко было на бумаге, да забыли про овраги, отказался от нее уже лет пять назад.
Как всегда информативно! Спасибо!
Спасибо! Ждем больше видео о системах!
Да, он действительно недооценен, но собственно из-за низкой популярности в нем содержится довольно большое кол-ва багов даже на фундаментальном уровне. Сам пользуюсь и Centos и Ubuntu и opensuse, к сожалению последний самый нестабильный
Я с неё начинал свою проф деятельность. openSUSE 10.2 - 10.3
Yast был спасением для нубика.
Познавательно. А Вы можете выпустить ролик с Вашим мнением по поводу коммерциализации Линукса (RedHat, Zorin). Как по мне, так это бред, но я плохо разбираюсь в этом, так что хочется Вас послушать
Хотелось бы узнать ваше мнение о роли suse в качестве сервера (как замена центоса)?
24:10 В BTRFS предусмотрена автоматическая дефраментация "на лету", отключенная по умолчанию, но включить её возможно, применив параметр монтирования autodefrag, поэтому не нужно отключать copy on write.
@Aleksey Samoilov так или иначе, для SSD предпочитаю F2FS на Arch Linux. BTRFS только для HDD имеет преимущества, на мой взгляд.
Может быть. Либо нестабильно. В любом случае сейчас Fedora на Btrfs перешла, так что должны отполировать до блеска. Насколько я знаю из критических проблем это Raid5 и Raid6
@Aleksey Samoilov может быть потому что это не везде надо? Для SSD не нужна дефраментация в принципе.
Вопрос лишь в том почему это не включено по умолчанию
Ура, контент подъехал. Спасибо, долго ждал видео про сусеку.
Мой лайк и коммент в поддержку канала
Спасибо тебе, Алексей
18:30 - Budgie нужно доустанавливать поверх базовой системы (с IceWM), а DDE, как я понял, нет совсем. Зато Enlightenment есть официально и "из коробки")
Огромный, жирный и толстый лайк. Я с 12 до 15 версии сидел на ней, отличный дистр. Люблю свежие кеды, поэтому перешел на арч, тоже хороший дистр. Но в арче у меня со временем кеды тормозили, хоть оборудования свежие. Далее переехал на solus. На ней у меня кеды не тормозят как на арче. Сейчас на solus и софты свежие. На опенсюзе сейчас какие версии kde и libreoffice? Если версий свежие, то не против переехать на опенсюзе.
Очень жду сравнение openSUSE и Solus!
Хороший обзор, спасибо автору.
Сижу на SUSE с версии 9.2, это 2004 год. Пробовал десятки других дистров - всё это не для меня. Кстати, до сих пор все разделы ReiserFS.
С мнением автора по поводу "Ванильные Кеды" в openSUSE не согласен, они патченные, можно запускать KDE софт под режим root во время сессии пользователя, так с ванильными без патчей не выходило, выбивало ошибку ссылая на то, что это невозможно, даже с kdesu.
Хорошее видео. Но Opensuse имеет ряд недостатков. Это проблемы после обновлений, kde не сохраняет настройки. Однако неплохо устроен пакетный менеджер.
Крутяк. Обзор интересный получился, хотя это мне все знакомо, но в действительности рассказал почти все. Сам более 10 лет сижу на suse. Познакомился случайно, а в итоге затянуло по полной. До сих пор где-то стоят забытые серваки на 12.3. Очень радует стабильность и неубиваемость системы. Когда-то я 13.1 x32 проагрейдил до tumbleweed x64 и все прошло отлично (убунтоводы и прочие явно будут нервно курить в стороне) Также радуют и закрытые продукты suse 12.3 sp4 под которые отлично подходят репозитории от leap 42.3 (если нет денег на лицензию). Еще раз: Огромное спасибо за обзор!!! Теперь при вопросе а чего это у тебя за ось - смело можно давать ссылку на твой обзор :-)
Спасибо за Ваши видео, очень позновательно.
Вот только мне не понятно чем плоха btrfs для обычного пользователя?
Да ничем не плоха. Скорее ровно наоборот. В режимах работы обычной FS или RAID_0/1 - она постабильнее и побыстрее ext4 будет. Единственно - чем выше ядро - тем лучше. Не говоря уже о великолепных снапшотах, сжатии, дедупликации (к сожалению сторонней программой). Сам юзаю уже 2 года и на системе и на данных. Насиловал её по всякому - очень живучая.
На работе пробую в тестовом режиме юзать её в режиме RAID10 - для некритичных данных. Пока.
Единственно - нельзя на btrfs хранить работающие виртуалные машины или живые базы данных какого нибудь SQL/Postgres . Часто меняющиеся большие файлы - приводят к сильной фрагментации. Так что для таких файлов надо включать атрибут NOCOW .
@VINRARUS тому що opensuse няшка і стабільна як гора
btrfs лише на Open SUSE працює "як задумано". ;)
@Some One я юзав btrfs на 250 Гб SSD 2+ роки - при 200 Гб зайнятому місці знос був лише 10%.
@Some One не знаю, я читал несколько материалов о том что btrfs эта как раз система для ssd. Вообщем я так понимаю что дискусия на тему что btrfs это система для ssd не закрытая
Как ОС для разработчика OPEN SUSE очень хороша. Долго выбирал дистрибутив для работы на ноутбуке. Только SUSE корректно работает со всем оборудованием из коробки. Работаю на несколько лет уже. Использую Tumbleweed.
с удовольствием глянул бы сравнение Leap и Tumbleweed
У меня Суся стоит не только на ноутбуке, но и на Raspberry Pi в варианте JEOS (just enough OS) - без Х-ов. Кстати, в ролике не сказано, что Yast доступен и в графическом режиме, и в текстовом.
Спасибо. Люблю ваши обзоры.
очень подробно и много инфы! смотреть интересно, Но не совсем понятно в чём преимущество перед убунтой или федорой, в наличии яста ? ну как то так себе преимущество.
А так как дистриб заточен на десктоп и теоретически придётся ставить что то неподдерживаемое из коробки, а с этим я так понимаю можно огрести кучу проблем и для меня это перешвешивает плюсы озвученные автором
Ну он такой же как fedora или не LTS Ubuntu, короче поставите и станете тестировщиком ;)
Достойный к вниманию дистрибутив, а на каком железе вы проверяли оболочки рабочего стола? К сожалению не каждое рабочее окружение дружит с opensuse (stab gnome, kde), а вот другие например xfce слетают периодически драйвера.
Спасибо за обзор лучшего дистрибутива
Но называется он не OpenSUSE, а openSUSE
popensuse
Использую OpenSuse наверное года так с 2008-го, перепробовав с 10-к разных систем, и хочу сказать, что в SUSE, из коробки есть почти всё, что нужно, всё стабильно и удобно. Меньше всех нужно допиливать под себя консоль и окружение. В консоли Убунты нет и половины того, что включено в SUSE "из коробки", и мне этим SUSE нравиться - поставил и оно уже работает как надо. Удобно, не падает, всё на своих местах. И ощущения от работы в ней самые приятные. Мне она больше всех поравилась в своё время и оченб быстро помогла зделать винды неудобной и не логичной в моих глазах) Теперь работать в винде просто не реально не удобно)))) Внешне смахивает на винду, так что переходить должно быть просто.
Благодарим Вас за видео об OpenSUSE!
присоединяюсь к благодарности)
Сейчас, наверное, самым эталонным кде дистрибутивом справедливее считать кде неон, ибо там чистые кеды, кде приложения и делают его разработчики кде
OpenSUSE крайне неудобный дистрибутив. Давно перешёл на Арч. Остальное вечно ломают патчами. Я за чистоту. K.I.S.S.
Но история интересна. В своё время это был мой любимый дистрибутив. Спасибо!
благодаря данному видео, открыл для себя openSUSE и пожалуй останусь на нём, хотя до этого несколько лет сидел на Manjaro
OpenSUSE да конечно недооценённой и обделенный. Год работы Зюзи Линукс на продакшене вывернули мой мозг наизнанку. Особенно когда конфигурируешь вручную так как тебе нужно, а потом в итоге Yast ломает все твои конфиги по своему усмотрению.
Debian, Ubuntu, CentOS наше все!
А собственно в чем заключается предательство __главного предателя open source__?
В том, что он основал крайне важные для линукса проекты (GNOME, Mono), но в 2012 сказал, что линукс мёртв и что он активно использует MacOS
Насколько я понял - в использовании С# и создании mono ("проект, призванный сделать .NET кроссплатформенным").
amogus
"интерфейс очень шустрый и отзывчивый" -- Каждый раз, когда я ставил себе сусю, именно тормознутость интерфейса и заставляла меня её сносить. Я не знаю, может в новых релизах что-то по-другому, но суся от 2010 и 2013 года была жутким тормозом на вполе актуальном по тем временам железе.
@VINRARUS у меня тогда был Thinkpad T500 на p8700 с графикой амд, и сузя там работала менее отзывчиво, чем убунта/дебиан или альт/арч/федора.
На АМД+АМД літає.
Ура! Алексей снял клип про OpenSUSE!
@Илья Молодец
@Лола в данном случае это видео, а не клип. Кстати, я нашел комментарий который писал 8 месяцев назад)
чо
@Len Aiowa ватащи ва вакаримасендещта
@Лола Аната ва нанимонодес ка? Оо
Спасибо за ролик :) больше 4 лет на tumbleweed бед не знаю. Для работы самое то
Довольно долго пользовался сусай, ушёл изза отсутствия его поддержки XP-PEN'ами. Недавно драйвер всё таки вышел, но после арча уже не охото)
Никогда не понимал, зачем что-то еще, если есть вполне рабочая ext4. Сколько лет жил на OpenSuSE, пользовался только ext и никогда проблем не было.
Ну, может, конечно, я и не прав. Конечно, с моими корявыми сучьями даже OpenSuSE падала иногда. Но те пять лет были отличными)
Спасибо за отличный ролик!!!
Ну не знаю я пару недель посидел мне не очень понравилось. Просто я не привык рпм да и с настройкой сложно немного. Без бубна конечно но он для меня он вообще новый. Раньше сидел на Manjaro нравилась. В данный момент не спешу с выбором пока на винде сижу так как на работе использую свой бук. Спасибо за подробный ролик теперь задумываюсь по новой его накатить.
Очень много незнакомых слов. Интересно, но непонятно. Наверное надо самому попробовать установить и немного пожить с этим. 😃
Информативно. Я последний раз сусю юзал в 2006 г., на моём тогда железе была самой резвой по сравнению с теми дистрами которые ставил. Сейчас даже не рассматриваю к установке.
Можно узнать почему?
Ориентированность на gui это скорее зло, чем польза. Я часто встречаю в своей практике людей, которые знакомы с технологией, но не могут ничего сделать с ней находясь в терминале, тк всегда тыкали в гуй.
А нафиг это нужно, если гораздо понятней на кнопку с текстом нажать? Кмд удел прошлого
Хороший дистр, про кодеки конечно не правда, устанавливаются в 1 клик
Мужик продолжай ! Офигенные видосы
Рассказывайте... Когда этот дистрибутив не дает рядовому пользователю смотреть многие видео без кодеков и поднять VPN соединение без настроек yast. Для новичка, отвратный дистрибутив ;)
Да будет срач!!!!
Проблема с rpm дистрами для десктопа - разработчики тестируют и собирают софт обычно под Ubuntu.
пользовался. он действительно крутой и очень шустрый
Спасибо за видео, может скоро и поставлю Сьюс, посмотрю на него "в живую".
Долго ждал этот обзор.
Ура! Новое видео!!! Спасибо большое!
Очень хорошо, спасибо!
использую уже несколько лет и даже пару раз спасал от потери данных когда случайно снес таблмицу разделов. + btrfs в разы быстрее работает на SSD
Дистр хороший, установщик вообще лучший. Зависимости тоже разрешаются явно не самым оптимальным способом, единственный дистр где я не нашел вариант minimal установки а-ля Арч или Федора. Да и очень уж корявый теперь там брендинг в КДЕ и хфсе, лучше бы просто дефолтные настройки оставили, если не могут как манжаро чето с визуалом сделать.
Недавно с Минты перешел на OpenSuse, раз многие его хвалят. Конечно, начальная настройка и установка софта в опенсусе сложнее, без танцев с бубном не обойтись. То что видеокодеков нет - большая подстава, а для OpenSuse Leap 15.3 их пока нет даже в официальных репозиториях, устанавливаешь на свой страх и риск, попутно повреждая зависимости других пакетов. Не припомню чтоб в Убунте такие заморочки были.
Ещё очень смешно, что т.н. "1click intall" для .ymp - файлов заставляет нажать Много кнопок, подтвержать что доверяешь каким-то ключам (а иначе ничего не установится), читать всякие предупреждения, которые никто не читает - короче одним кликом даже не пахнет. Однако, дефолтная среда KDE гораздо приятнее Гнома, имхо, и стильная. Да и Убунта слишком уж попсовая ОС) Труъ Линукс должен быть сложным и отнимать много личного времени, видимо.
OpenSUSE один из первых дистров с которых начинал в линукс. До него была мандрива 2007.
@Михаил Касаткин писать научись, дед. Лучше бы шёл копать картошку,а не в компьютеры лезть!
Ну дошол и что? Умнее точно не стал, зря время потратил на это тормознутое и недоденланное убожество...
Отлично! Теперь про manjaro надо)
Использовал зюзю на декстопе одно время . Надёжный , яст никогда не подводил + кеды шикарно приготовлены , особенно на последней стаб. версии . Но пакетная база скудновата чутка , так что пришлось съехать на manjaro.
@VINRARUS aur всяко лучше фатпаков и снапов
Flatpak в поміч. ;)
Менять арч на зюзю вряд ли буду, а вот жене придётся пережить эксперимент, как руки до её ноута доберутся.
Хотя вряд ли она заметит отличия от шапки.
Когда-то покупала книжку по Suse Linux с установочными компакт-дисками, но так и не поняла как его установить, то был Suse Linux 10 кажется
Случилось, спасибо :)
_Единственный Арч, на который обычный юзверь сядет и никогда уже не слезет, ибо прост, стабилен и по-немецки комфортен. Единственно Кеды стали тяжёлые, но это справедливо для любого Линукса._
Пользовался какое то время с разными de нормальный самобытный дистрибутив. Выжить можно на нем еще тогда тем более сейчас .
Пару слов о Lindows. Спасибо
Использую OpenSUSE с 2007. Эти гады убрали SuSEFirewall и вместо него воткнули FirewallD. Это был крупнейший облом. Заменили крутой фаервол на это Г. Использую сейчас OpenSuSe на шлюзе.
У них там до сих пор баг в net install версии исошника, не позволяющий установить через wi-fi.
Понятно, что dnf медленнее чем zypper, ведь Python медленнее чем C++, но почему Pacman быстрее всех менеджеров пакетов (я не встречал быстрее), если он написан на C#? Очень странно.
Берем ноут, новый, 20-го года. Берем opensuse и ловим кучу глюков, зависаний и отваливание железа. Потом берем кубунту и... Всё работает. Мне было достаточно, чтобы понять как минимум количество людей, которые пользуются сусе или кубунту. Еще и рпм, еще и куча разрабов от кде... Рукожопие сусе?
Рукожопие конкретного юзверя)
OpenSUSE+HP пробуй
Алексей подскажи пожалуйста как-нибудь про знатных предателей Linux
Крутая подача
OpenSuse это конечно хорошо, сделано людьми - для людей. Но возможны траблы с софтом и драйверами . Сообщество куда меньше.
@Евгений Томин либо их работа напоминает басню "Квартет"
Мне нравится opensuse, но оооочень большая проблема лично у меня - не работает nvidia ни на одном дистрибутиве кроме debian и производных
Вроде, у SuSE есть даже готовый реп драйверов от NVidia. Что там может не работать?
Помню, где-то 10 лет назад покупал диск openSUSE и с энтузиазмом начинал изучать мир линуксов... Вспомнил и про yast... Пишу эти комментарии с убунты... А тот диск до сих пор у меня хранится.
В openSUSE лучший установщик из всех дистрибутивов.
Все линуксойды ждали обзор OpenSUSE от тебя 7:05 где кнопка!? (это шутка про предателя)
@Ismail Tagizade amogys
А что за тема про предателя?
Давай больше про bsd!
Алексей, у меня предложение, а как на счёт рассказать про gentoo?
@Magnit не-не, генту стабилен в отличие от арча.
посмотрите про Arch, и вывод умножьте этак на 5х
До сих пор скучаю по слотам
Да, лучший дистрибутив Linux это OpenSUSE. И ещё Арч и Дебиан.